7 अक्टूबर को इज़राइल में हमास के नरसंहार से कुछ दिन पहले, जिसके परिणामस्वरूप 1,400 से अधिक निर्दोष लोगों की हत्या हुई, पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के सिर काटे गए, लड़कियों और महिलाओं के साथ सामूहिक बलात्कार हुआ और 224 से अधिक इज़राइली, अमेरिकी, यूरोपीय और एशियाई नागरिकों का अपहरण हुआ, एसोसिएटेड प्रेस (एपी), सीएनएन और न्यूयॉर्क टाइम्स के “पत्रकारों” को इस साजिश के बारे में पूरी जानकारी थी और वे इससे भी आगे बढ़कर आतंकवादी समूहों की भूमिका निभा रहे थे, जिसे गंभीर अपराध माना जा सकता है जिसके लिए इन मीडिया आउटलेट्स के मालिकों पर मुकदमा दायर किया जा सकता है। पीड़ित परिवार, जबकि बिडेन प्रशासन इन मीडिया आउटलेट्स को आतंक-सहयोगी के रूप में प्रतिबंधित कर सकता है।
इन अमेरिकी समाचार आउटलेट्स की ऐसी कुख्यात हरकतों को उजागर करते हुए ईमानदार रिपोर्टिंग प्रतिवेदन ‘टूटी हुई सीमाएं: एपी और रॉयटर्स हमास के अत्याचारों की तस्वीरें नैतिक प्रश्न उठाती हैं’ शीर्षक से कहा गया:
7 अक्टूबर को, हमास के आतंकवादी अकेले नहीं थे जिन्होंने दक्षिणी इज़राइल में अपने घातक तांडव के दौरान किए गए युद्ध अपराधों का दस्तावेजीकरण किया था। उनके कुछ अत्याचारों को एसोसिएटेड प्रेस और रॉयटर्स समाचार एजेंसियों के लिए काम करने वाले गाजा-आधारित फोटो पत्रकारों ने कैद कर लिया, जिनकी सुबह-सुबह टूटे हुए सीमा क्षेत्र में उपस्थिति गंभीर नैतिक प्रश्न उठाती है।
वे इतनी जल्दी वहाँ क्या कर रहे थे, जो आमतौर पर शनिवार की सुबह शांत होती? क्या इसका समन्वय हमास के साथ था? क्या उनकी तस्वीरें प्रकाशित करने वाली सम्मानित वायर सेवाओं ने आतंकवादी घुसपैठियों के साथ दुश्मन के इलाके के अंदर उनकी उपस्थिति को मंजूरी दी थी? क्या सीएनएन और द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे अन्य मीडिया के लिए फ्रीलांस करने वाले फोटो पत्रकारों ने इन आउटलेट्स को सूचित किया था? हत्या, अपहरण और इजरायली किबुत्ज़ पर हमले की तस्वीरों को देखकर ऐसा लगता है कि सीमा का न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि पत्रकारिता में भी उल्लंघन किया गया है।
एपी: फोटो पत्रकार या घुसपैठिए?
7 अक्टूबर को इज़राइल-गाजा सीमा क्षेत्र से एपी के फोटो क्रेडिट पर चार नाम दिखाई देते हैं: हसन एस्लैय्या, यूसुफ मसूद, अली महमूद और हातेम अली।
एस्लैय्याह, एक फ्रीलांसर जो के लिए भी काम करता है सीएनएनइज़राइल में प्रवेश किया, एक की तस्वीरें लीं जलता हुआ इजरायली टैंक, और फिर किबुत्ज़ कफ़र अज़्ज़ा में प्रवेश करने वाले घुसपैठियों को पकड़ लिया।
ईमानदाररिपोर्टिंग ने एक्स पर एस्लैय्या के अब हटाए गए ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट प्राप्त किए हैं जिसमें उन्होंने खुद को इजरायली टैंक के सामने खड़े होने का दस्तावेजीकरण किया है। उन्होंने प्रेस बनियान या हेलमेट नहीं पहना था और उनके ट्वीट के अरबी कैप्शन में लिखा था: “गाजा पट्टी की बस्तियों के अंदर से लाइव”।
ऑनेस्ट रिपोर्टिंग के मुताबिक, हसन एस्लैय्या नाम के एक शख्स ने अपनी पोस्ट की फोटो सोशल मीडिया पर हमास के आतंकवादी याह्या सिनवार के साथ। बाद में इसका पता चला Blitz एपी और सीएनएन के लिए काम करने वाला एस्लैय्याह हमास का सक्रिय सदस्य है।
हमास के सदस्य हसन एस्लैय्या भी की तैनाती इजराइल के अंदर घुसपैठ के तुरंत बाद उसका वीडियो सोशल मीडिया पर आया.
ईमानदार रिपोर्टिंग के अनुसार, में वीडियोएस्लैय्याह अरबी में कहते हैं: “जो भी इस टैंक के अंदर थे, उनका अपहरण कर लिया गया था, जो भी लोग टैंक के अंदर थे, उन्हें कुछ समय पहले अल-कसम ब्रिगेड (हमास की सशस्त्र शाखा) द्वारा अपहरण कर लिया गया था, जैसा कि हमने अपनी आँखों से देखा है”।
केफ़र अज़ा में उन्होंने जो और तस्वीरें लीं उनमें हमास के आतंकवादी किबुत्ज़ की बाड़ और समुदाय के अंदर एक जलते हुए घर को तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं।
ईमानदार रिपोर्टिंग ने आगे कहा: यूसुफ मसूद, जो के लिए भी काम करते हैं दी न्यू यौर्क टाइम्सवहाँ भी था – ठीक समय पर इज़रायली क्षेत्र में कदम रखने और टैंक की और तस्वीरें लेने के लिए।
अली महमूद और हातेम अली को गाजा में इजरायलियों के भयानक अपहरण की तस्वीरें लेने के लिए तैनात किया गया था।
महमूद ने जर्मन-इजरायली शनि लौक के शव ले जा रहे पिकअप ट्रक पर कब्ज़ा कर लिया और अली को स्ट्रिप में अपहृत लोगों के कई शॉट मिले।
दिलचस्प बात यह है कि फोटोग्राफरों के नाम, जो अन्य स्रोतों पर दिखाई देते हैं, कुछ तस्वीरों से हटा दिए गए हैं एपी का डेटाबेस. शायद एजेंसी में किसी को एहसास हुआ कि इससे उनकी पत्रकारिता की नैतिकता पर गंभीर सवाल खड़े हो गए हैं।
रॉयटर्स: लिंचिंग को “दिन की छवि” के रूप में
रॉयटर्स ने दो फोटो पत्रकारों की तस्वीरें प्रकाशित की हैं, जो हमास की घुसपैठ के ठीक समय सीमा पर थे: मोहम्मद फैक अबू मुस्तफा और यासर कुडीह।
उन दोनों ने सीमा के इजरायली पक्ष पर एक जलते हुए इजरायली टैंक की तस्वीरें लीं, लेकिन अबू मुस्तफा आगे बढ़ गए: उन्होंने एक भीड़ द्वारा एक इजरायली सैनिक के शरीर पर क्रूरता करते हुए तस्वीरें लीं, जिन्हें टैंक से बाहर निकाला गया था।
रॉयटर्स फोटो कैप्शन में एक ग्राफिक चेतावनी जोड़ने के लिए काफी दयालु था, लेकिन इसने संपादकों को अपने संपादकीय डेटाबेस पर बेशर्मी से इसे “दिन की छवियों” में से एक के रूप में लेबल करने से नहीं रोका।
आइए स्पष्ट करें: समाचार एजेंसियां दावा कर सकती हैं कि ये लोग सिर्फ अपना काम कर रहे थे। दुर्भाग्य से, युद्ध अपराधों का दस्तावेज़ीकरण इसका हिस्सा हो सकता है। लेकिन ये इतना आसान नहीं है.
अब यह स्पष्ट है कि हमास ने इज़राइल पर 7 अक्टूबर के हमले की बहुत लंबे समय से योजना बनाई थी: इसका पैमाना, इसके क्रूर उद्देश्य और इसके विशाल दस्तावेज वर्षों नहीं तो महीनों में तैयार किए गए हैं। हर चीज़ को ध्यान में रखा गया – तैनाती, समय, साथ ही उपयोग भी बॉडीकैम और अत्याचारों को साझा करने के लिए मोबाइल फ़ोन वीडियो।
क्या यह मान लेना संभव है कि “पत्रकार” आतंकवादियों के साथ पूर्व समन्वय के बिना ही सुबह-सुबह सीमा पर आ गए? या वे योजना का हिस्सा थे?
भले ही उन्हें इसका सटीक विवरण नहीं पता था कि क्या होने वाला है, एक बार जब यह सामने आया तो क्या उन्हें एहसास नहीं हुआ कि वे सीमा का उल्लंघन कर रहे थे? और यदि हां, तो क्या उन्होंने समाचार एजेंसियों को सूचित किया? तस्वीरें प्रकाशित करने के लिए किसी प्रकार का संचार निस्संदेह आवश्यक था – हमले से पहले, बाद में या हमले के दौरान।
ऑनेस्ट रिपोर्टिंग में सीएनएन, एपी और न्यूयॉर्क टाइम्स के “पत्रकारों” के मेगा-आतंकवादी संगठन हमास के साथ संबंधों को उजागर करने वाली रिपोर्ट के प्रकाशन के बाद, एसोसिएटेड प्रेस के निकोल मेयर ने एक बयान में कहा, “एसोसिएटेड प्रेस को 7 अक्टूबर के हमलों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। उनके घटित होने से पहले”
उन्होंने आगे कहा, “एपी की भूमिका दुनिया भर में ब्रेकिंग न्यूज घटनाओं के बारे में जानकारी इकट्ठा करना है, चाहे वे कहीं भी हों, भले ही वे घटनाएं भयावह हों और बड़े पैमाने पर हताहत हों। एपी गाजा सहित दुनिया भर के फ्रीलांसरों द्वारा ली गई छवियों का उपयोग करता है।
न्यूनतम ज्ञान वाला कोई भी व्यक्ति यह समझ सकता है कि एसोसिएटेड प्रेस का यह बयान एक सफ़ेद झूठ है।
इसी बीच एक रिपोर्ट के मुताबिक यनेट न्यूज़ 9 नवंबर को, एपी ने एस्लैय्याह के साथ संबंध तोड़ने का फैसला किया है। उनके बयान में कहा गया, “हम अब हसन एस्लैय्या के साथ काम नहीं कर रहे हैं, जो गाजा में एपी और अन्य अंतरराष्ट्रीय समाचार संगठनों के लिए कभी-कभार फ्रीलांसर थे।”
इससे पहले, वाईनेट न्यूज ने बताया था कि सीएनएन ने “हमारे लिए किए गए काम की पत्रकारिता की सटीकता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं मिलने” के बावजूद एस्लैय्याह के साथ संबंधों को निलंबित करने का फैसला किया है।
प्रकाशन के एक दिन बाद, रॉयटर्स जारी किए गए एक बयान।
रॉयटर्स के बयान का जवाब देते हुए, ऑनेस्टरिपोर्टिंग ने कहा, “प्रधानमंत्री कार्यालय में इज़राइल के सार्वजनिक कूटनीति निदेशालय ने एक बयान जारी कर कहा कि वह हमास के अत्याचारों को कवर करने वाले पत्रकारों की घटना को “गंभीरता” से देखता है, और उन्हें “मानवता के खिलाफ अपराधों में सहयोगी” के रूप में लेबल करता है। बयान में कहा गया है कि इजरायली सरकारी प्रेस कार्यालय ने संबंधित मीडिया आउटलेट्स से स्पष्टीकरण और “तत्काल कार्रवाई” की मांग करते हुए एक आधिकारिक शिकायत भेजी है।
जेरूसलम जर्नलिस्ट एसोसिएशन ने संबंधित अंतरराष्ट्रीय मीडिया आउटलेट्स से इस खुलासे से उठने वाले सवालों की गहन जांच शुरू करने का आह्वान किया है।
हम अंदर Blitz यह मानने के कारण हैं कि एसोसिएटेड प्रेस, सीएनएन और न्यूयॉर्क टाइम्स के सदस्यों ने हमास के सहयोगी की भूमिका निभाकर निश्चित रूप से आपराधिक अपराध किया है। मानवता के खिलाफ ऐसा अपराध करने के लिए उन सभी अमेरिकी समाचार आउटलेटों को कानूनी कार्रवाई के दायरे में आना चाहिए।
(टैग्सटूट्रांसलेट)अमेरिकन(टी)एपी(टी)एसोसिएटेड प्रेस(टी)सीएनएन(टी)यूरोपीय(टी)हमास(टी)इजरायल(टी)इजरायल(टी)न्यूयॉर्क टाइम्स
नवीनतम अपडेट और समाचार के लिए अनुसरण करें ब्लिट्ज़ हिंदी गूगल न्यूज़ पर , ब्लिट्ज़ यूट्यूब पर, ब्लिट्ज़ फेसबुक पर, और ब्लिट्ज़ ट्विटर पर.