1965 में, ब्रिटेन के प्रतिष्ठित द टाइम्स ने भारतीय समाचार पत्र ‘द हिंदू’ को “दुनिया के दस सर्वश्रेष्ठ समाचार पत्रों में से एक” के रूप में सूचीबद्ध किया था, अब इसे पढ़ने वाले किसी भी व्यक्ति को एहसास होगा – यह वास्तव में इस्लामवादियों और जिहादियों के साथ-साथ भारत के दुश्मनों के उद्देश्य की पूर्ति कर रहा है। हिंदुओं के साथ-साथ इस्लाम विरोधी ताकतों पर क्रूरतापूर्वक हमला करके। हालाँकि यह अभी भी “भारत में सबसे सम्मानित अखबार” होने का दावा करता है, हाल के उदाहरण से कि कैसे इस अखबार ने मेगा-आतंकवादी संगठन हमास को प्रचार दिया, जिसने इज़राइल में 7 अक्टूबर के नरसंहार के दौरान मानवता के खिलाफ अपराध किए थे, अब कोई यह कह सकता है – ऐसे गलत व्यवहार पर हिंदू को शर्म आनी चाहिए और इसे अच्छी पत्रकारिता नहीं कहा जा सकता. दूसरे शब्दों में, जैसा कि द टाइम्स ने लगभग छह दशक पहले कहा था, द हिंदू “दुनिया के दस सर्वश्रेष्ठ समाचार पत्रों” में नहीं रह गया है।
द हिंदू के कुछ लंबे समय के पाठक, जो अंततः इस अखबार को महसूस करते हुए अन्य अखबारों में स्थानांतरित हो गए दुष्ट एजेंडा भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के साथ-साथ भारत में देशभक्त हिंदुओं और इस्लाम विरोधी ताकतों के खिलाफ। सबसे चिंताजनक तथ्य यह है कि, द हिंदू ने हाल ही में हमास को प्रचार का स्थान देकर सबसे कुख्यात अपराध किया है – अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा नामित एक आतंकवादी समूह, जिस पर नियमित रूप से यहूदियों को नुकसान पहुंचाने का आरोप है, जबकि यह “गैर-मुस्लिम” मानता है। , जिसमें ईसाइयों और हिंदुओं को “अल्लाह के दुश्मन” के रूप में शामिल किया गया है। संभवतः हमास की ऐसी नापाक विचारधाराएं इस आतंकवादी इकाई को द हिंदू का बहुत बड़ा मित्र बनाती हैं।
27 अक्टूबर को – इज़राइल में हमास के नरसंहार के ठीक 20 दिन बाद, द हिंदू के सहयोगी प्रकाशन ‘फ्रंटलाइन’ ने प्रमुखता से प्रदर्शित मौसा अबू मरज़ुक, हमास-आईएसआईएस के सदस्य और एक प्रसिद्ध आतंकवादी उसके हाथों पर गैलन भर इजरायली खून लगा हुआ है। इसके बाद, भारत में इजरायल के राजदूत नाओर गिलोन ने 31 अक्टूबर, 2023 को द हिंदू के प्रधान संपादक सुरेश नामबाथ को एक पत्र भेजा। पत्र में राजदूत नाओर गिलोन ने लिखा:
मैं हाल के संबंध में अपनी चिंता और अत्यधिक निराशा व्यक्त करने के लिए लिखता हूं साक्षात्कार हमास-आईएसआईएस के मौसा अबू मरज़ुक के साथ, 27 अक्टूबर को आपके प्रकाशन ‘फ्रंटलाइन’ में छपा। जबकि मैं स्वतंत्र प्रेस के महत्व और विविध आवाजों के लिए एक मंच प्रदान करने की आवश्यकता में दृढ़ता से विश्वास करता हूं, मुझे साक्षात्कारकर्ता की आपकी पसंद घृणित लगती है। क्या लश्कर ए तैयबा के अजमल कसाब द्वारा मुंबई हमलों के लिए अपना ‘तर्क’ बताने को 27.11 को दिया गया साक्षात्कार कोई वैध मानेगा? क्या आप 9.12 को अल कायदा के ओसामा बिन लादेन का साक्षात्कार लेंगे? मौसा अबू मरज़ुक सिर्फ एक ‘विवादास्पद व्यक्ति’ नहीं हैं; वह एक ज्ञात आतंकवादी है जिसके हाथों पर गैलन भर इजरायली खून लगा हुआ है।
आतंकी संगठन हमास-आईएसआईएस का सदस्य अबू मरज़ुक, जिसे अमेरिका, सभी यूरोपीय संघ के सदस्यों, ब्रिटेन और अन्य सहित दुनिया के कई देशों द्वारा एक आतंकवादी संगठन के रूप में सूचीबद्ध किया गया है – हजारों निर्दोष इजरायली नागरिकों की मौत के लिए जिम्मेदार है। 1988. उन्होंने अपने कार्यों के लिए अमेरिकी जेल में समय बिताया है। उन्हें एक मंच देने का निर्णय, विशेष रूप से 7 अक्टूबर के दुखद नाजी-हमलों के मद्देनजर, जहां शिशुओं, महिलाओं और नरसंहार से बचे लोगों सहित 1400 इजरायलियों को सबसे खराब तरीकों से मौत के घाट उतार दिया गया था – बहुत परेशान करने वाला है। ऐसे मामलों में उचित परिश्रम करना जिम्मेदार पत्रकारिता का दायित्व है, और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उठाई गई आवाजें हिंसा और आतंक को बढ़ावा देने में योगदान न दें।
साक्षात्कार के दौरान तथ्य-जाँच और अनुवर्ती प्रश्नों की कमी भयावह थी। पत्रकार ने अबू मरज़ुक को बिना किसी चुनौती के झूठ और झूठी खबरें फैलाने की अनुमति दी। 1806 शब्दों के लेख में, 100 से कम शब्दों को कोई भी व्यक्ति, जो इज़राइल और हमास के बीच की वास्तविकता के बारे में रत्ती भर भी जानता हो, कोरे झूठ और मानहानि के अलावा कुछ और माना जा सकता है। यह हमास-आईएसआईएस द्वारा नियमित रूप से उपयोग की जाने वाली एक पुरानी और ज्ञात आतंकवादी रणनीति है: झूठ और हत्या, यदि संभव हो तो – हत्या के बारे में झूठ बोलें।
हालांकि सोशल मीडिया को फर्जी ‘खबरों’ से भरा देखना दुर्भाग्य से ‘सामान्य’ हो गया है, लेकिन मुख्यधारा के मीडिया में फर्जी खबरों को आयात करने की नई प्रथा बेहद परेशान करने वाली है। कुछ समय पहले पत्रकारों का यह कर्तव्य था कि वे अपने विषयों को उनके बयानों और उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराएँ। तथ्य जांचने के लिए. झूठे बयानों का सटीकता के साथ पालन करना। खासकर जब वे इतने गंभीर परिणाम वाले मामलों से संबंधित हों। ऐसा करने में असफल होने से न केवल प्रकाशन की विश्वसनीयता कम हो जाती है, बल्कि उन अनगिनत मृत पीड़ितों का भी अनादर होता है जिनका खून जमीन से चीखता है। सबसे बुरी बात यह है कि किसी आतंकवादी का घोषणापत्र प्रकाशित करना, आतंकवादियों द्वारा दावा किए गए इन “छद्म तथ्यों” के नाम पर अतिसंवेदनशील पाठकों को कट्टरपंथी बनाने और उन्हें अधिक हिंसक कार्रवाई करने के लिए सशक्त बनाने का वास्तविक जोखिम पैदा करता है। हमने इन कारणों से अपने हिस्से से अधिक यहूदियों की हत्या कर दी है, इसलिए जब हम कहते हैं: “कुछ शब्द हत्या करते हैं” तो हमें गंभीरता से लिया जाना चाहिए।
लेकिन मौसा अबू मरज़ुक केवल इसलिए खतरनाक आतंकवादी नहीं है क्योंकि हम – इज़राइल – ऐसा कहते हैं। उसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आतंकवादी के रूप में नामित किया गया है, एक पदनाम जो महत्वपूर्ण महत्व रखता है। वैसे, एक पूर्णकालिक आतंकवादी के रूप में, यह बहुत दिलचस्प है कि किसी भी स्पष्ट व्यावसायिक उद्यम की कमी के बावजूद, उसकी कथित कुल संपत्ति लगभग 2.5 बिलियन डॉलर है। क्या इसके लिए किसी जिम्मेदार पत्रकार से सवाल पूछने या आगे की जांच की जरूरत नहीं है? इज़राइल के विरुद्ध आतंकवाद का इतना अच्छा भुगतान क्यों होता है? हमास-आईएसआईएस के लिए धन जुटाने वाले के रूप में अबू मरज़ुक की घोषित भूमिका भी उतनी ही परेशान करने वाली है… क्या दोनों जुड़े हुए नहीं हैं? क्या यह उचित प्रश्न नहीं है? भारत एफएटीएफ का सदस्य है और उसने आतंकवाद में अपना हिस्सा देखा है, जिसके कारण उसने पिछले साल यूएनएससी की अध्यक्षता के दौरान “आतंकवाद के लिए कोई पैसा नहीं” पहल शुरू की थी। क्या यह भी एक आतंक वित्तपोषक के साथ साक्षात्कार में पूछने लायक विषय नहीं है? वह जो धन जुटाता है उसका कितना हिस्सा फिलिस्तीनियों के विकास के लिए जाता है जिसका वह नेतृत्व करना चाहता है और कितना इज़राइल और उसकी अपनी जेबों के विनाश के लिए?
संक्षेप में कहें तो, जबकि मैं विविध दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के महत्व को समझता हूं, जब आतंकवाद, हिंसा और उग्रवाद के इतिहास और बहुत सक्रिय वर्तमान वाले व्यक्तियों की बात आती है, तो विवेक और परिश्रम का प्रयोग करना महत्वपूर्ण है। हमास-आईएसआईएस के सामूहिक हत्यारे मौसा अबू मरज़ुक के साथ साक्षात्कार शर्मनाक है और पत्रकारिता के मानकों और नैतिक विचारों के बारे में गंभीर संदेह पैदा करता है। मुझे उम्मीद है कि “द हिंदू” इस घटना पर विचार करेगा और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाएगा कि भविष्य में साक्षात्कार उस कठोरता और निष्ठा के साथ आयोजित किए जाएं जिसके आपके पाठक हकदार हैं।
हमास आतंकियों को कवरेज देने पर टिप्पणी करते हुए. ऑपइंडिया एक लेख में कहा गया है: “द हिंदू की पाक्षिक पत्रिका ‘फ्रंटलाइन’ ने अब आधिकारिक तौर पर 7 अक्टूबर 2023 को इज़राइल की नागरिक आबादी के खिलाफ हमास द्वारा किए गए अत्याचारों को उचित ठहराने और उसे सफेद करने का रुख अपनाया है। 30 अक्टूबर को प्रकाशित एक ‘संपादक नोट’ में , फ्रंटलाइन ने अनिवार्य रूप से इस बात का जवाब दिया कि वह इस्लामी आतंकवादी संगठन हमास की निंदा करने से इनकार क्यों करता है। इस ‘फ्रंटलाइन’ को शायद भारत में इजरायली राजदूत के बाद आतंक को अपने समर्थन को उचित ठहराने की जरूरत महसूस हुई लिखा हुआ हमास के एक अधिकारी मौसा अबू मरज़ौक का साक्षात्कार लेने के लिए द हिंदू को एक तीखा खुला पत्र”।
लेकिन निश्चित रूप से, द हिंदू या उसके सहयोगी प्रकाशन ‘फ्रंटलाइन’ के संपादकों और नीति निर्माताओं को आतंकवाद, इस्लामवाद, जिहादवाद और यहूदियों, ईसाइयों और हिंदुओं के प्रति नफरत को बढ़ावा देने की दुष्ट प्रथा से खुद को नहीं सुधारना चाहिए। निःसंदेह, मैं इजराइल और यहूदियों को निशाना बनाने वाले चल रहे यहूदी-विरोधी और वीभत्स प्रचार के लिए पूरी तरह से द हिंदू को जिम्मेदार नहीं ठहराऊंगा, जो दुर्भाग्य से दुनिया के अधिकांश समाचार पत्रों और निश्चित रूप से मुस्लिम प्रेस के लिए हर दिन का अभ्यास बन गया है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारतीय जनता पार्टी(टी)बीजेपी(टी)फ्रंटलाइन(टी)हमास(टी)हमास-आईएसआईएस(टी)हिंदू(टी)भारत(टी)यहूदी(टी)मौसा अबू मरज़ुक(टी)नरेंद्र मोदी(टी) हिन्दू
नवीनतम अपडेट और समाचार के लिए अनुसरण करें ब्लिट्ज़ हिंदी गूगल न्यूज़ पर , ब्लिट्ज़ यूट्यूब पर, ब्लिट्ज़ फेसबुक पर, और ब्लिट्ज़ ट्विटर पर.