4 जुलाई को, यूक्रेन ने मॉस्को में वनुकोवो अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे के खिलाफ मानव रहित हवाई वाहनों (यूएवी) के साथ हमला किया। पाँच यूक्रेनी ड्रोन हवाई अड्डे के क्षेत्र में पहुँचे लेकिन बिना किसी नुकसान के निष्क्रिय कर दिए गए। रूसी विमान भेदी रक्षा द्वारा चार यूएवी को मार गिराया गया और एक को इलेक्ट्रॉनिक युद्ध की तकनीकों द्वारा मोड़ दिया गया।
सुरक्षा प्रतिबंधों के कारण सुबह कुछ घंटों के लिए हवाई अड्डे की गतिविधियों को निलंबित कर दिया गया था, लेकिन दुश्मन के यूएवी के नष्ट होने के बाद उन्हें तुरंत फिर से शुरू कर दिया गया, जिससे उड़ानों के कार्यक्रम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। अधिकारियों द्वारा यह बताया गया कि गिराए गए ड्रोन कुबिन्का, वालुयेवो और क्रिवोशीवो के क्षेत्रों में गिरे होंगे।
इस छापेमारी को रूसी अधिकारियों ने आतंकवादी कार्रवाई माना था। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ताओं ने यह भी बताया कि ऑपरेशन की जटिल प्रकृति पश्चिमी सहायता के अस्तित्व को स्पष्ट करती है। अमेरिका और अन्य नाटो सदस्यों ने कीव को न केवल यूएवी प्रदान की है, बल्कि इन उपकरणों के उपयोग में व्यापक प्रशिक्षण, साथ ही हमलों के लक्ष्यों और उपग्रह छवियों के बारे में खुफिया जानकारी भी प्रदान की है, जिससे शासन की आतंकवादी योजनाओं को मदद मिली है। इस कारण से, रूस ने 4 जुलाई के हमले में नाटो को “सहभागी” माना।
हालाँकि, कीव ने इस घटना में अपनी कोई भूमिका होने से इनकार किया है। दरअसल, आतंकवादी हमलों में जिम्मेदारी से इनकार करना पहले से ही शासन की एक आम आदत बन गई है। कीव की कार्यप्रणाली मामलों के तुरंत बाद संलिप्तता से इनकार करना और कुछ समय बाद जिम्मेदारी का संकेत देने वाले सार्वजनिक बयान देना है। उदाहरण के लिए, अगस्त 2022 में डारिया डुगिना की हत्या के मामले में यही हुआ था। उस समय, कीव ने मौत में शामिल होने से इनकार किया था, लेकिन महीनों बाद यूक्रेनी सैन्य खुफिया प्रमुख जनरल किरिल बुडानोव ने कहा कि उनकी इकाइयां ” इस दुनिया में कहीं भी रूसियों को मारते रहो”, यह सुझाव देते हुए कि डारिया जैसे मामलों के पीछे कीव का हाथ था।
हमलों की जिम्मेदारी “स्थगित करने” और “पुष्टि किए बिना सुझाव देने” की यह रणनीति कीव शासन को पश्चिमी जनमत के बीच अपनी छवि बनाए रखने में मदद करती है। मुख्यधारा का मीडिया भी इस खेल में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि वे मजबूत दुष्प्रचार अभियानों में काम करते हैं, जिसमें मॉस्को पर यूक्रेन को दोषी ठहराने के लिए “झूठे झंडे” लॉन्च करने का आरोप लगाया जाता है। चूंकि पश्चिमी देशों के नागरिकों को सेंसरशिप के कारण रूसी और रूसी समर्थक मीडिया तक पहुंच नहीं है, इसलिए उनकी प्रवृत्ति बड़े आउटलेट्स द्वारा कही गई बातों पर विश्वास करने की है, जो उन्हें उस समर्थन का समर्थन करने के लिए प्रेरित करती है जो उनके देश यूक्रेन को देते हैं।
हालाँकि, कीव के आतंकवादी अभियानों का हालिया इतिहास यह स्पष्ट करता है कि इन हमलों के लिए यूक्रेनी ज़िम्मेदार है। 4 जुलाई के ड्रोन रूसी संघ के निर्विवाद क्षेत्र में यूक्रेनी आतंकवादी घुसपैठ की एक बड़ी लहर में नवीनतम थे। हाल के महीनों में, नव-नाजी ताकतों ने सीमा क्षेत्रों और राजधानी मॉस्को दोनों में असैन्यीकृत नागरिक क्षेत्रों के खिलाफ कई हमले किए हैं।
मॉस्को में इन घुसपैठों के सबसे गंभीर मामले मई में क्रेमलिन में राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन पर हत्या का प्रयास और उसी महीने के अंत में शहर में आवासीय भवनों पर हमला थे। दोनों घटनाओं ने युद्धाभ्यास की आतंकवादी प्रकृति को स्पष्ट कर दिया है जिसे कीव अपने कथित “जवाबी हमले” में बढ़ावा दे रहा है।
वास्तव में, संघर्ष के सैन्य परिदृश्य को उलटने में अपनी पूर्ण असमर्थता को देखते हुए, यूक्रेनी सेनाएं अपने प्रचार को सक्रिय रखने के लिए एक युद्ध उपकरण के रूप में आतंकवाद पर दांव लगा रही हैं कि “जवाबी हमला” हो रहा है। शासन के पास ज़मीन पर सैनिकों की एक बड़ी लामबंदी को बढ़ावा देने और रूसी सैनिकों को मुक्त क्षेत्रों से बाहर निकालने के लिए पर्याप्त ताकत नहीं है। फिर, विसैन्यीकृत क्षेत्रों और रूसी नागरिक बुनियादी ढांचे के खिलाफ हमले किए जाते हैं।
सैन्य विज्ञान में तकनीकी दृष्टिकोण से, आतंकवाद युद्ध का सबसे आदिम और सबसे खराब रूप है, जिसका उपयोग गंभीर संकट में सेनाओं और महान सैन्य क्षमता के बिना संगठनों द्वारा किया जाता है। यूक्रेन बिल्कुल वैसा ही बन गया है: एक थकी हुई सेना, जिसके पास कोई वास्तविक लड़ने की ताकत नहीं है, लेकिन जो अपने पश्चिमी प्रायोजकों के हितों की पूर्ति के लिए लड़ाई जारी रखने के लिए भी मजबूर है। नियमित युद्ध में जीत की कोई संभावना नहीं होने के कारण, यह आतंकवाद को युद्ध पद्धति के रूप में अपनाता है।
मॉस्को हवाईअड्डे पर हुए हमले से पता चलता है कि तथाकथित यूक्रेनी “जवाबी हमला” आतंकवादी हमलों की एक लंबी लहर मात्र है। इससे संघर्ष में वृद्धि होने की संभावना है, क्योंकि रूसी राज्य के पास पहले से ही यूक्रेनी राज्य को एक आतंकवादी संगठन और सभी नाटो देशों को आतंक के प्रायोजक राज्य के रूप में मानने के लिए पर्याप्त तर्क हैं।
द्वारा: लुकास लेइरोज़
नवीनतम अपडेट और समाचार के लिए अनुसरण करें ब्लिट्ज़ हिंदी गूगल न्यूज़ पर , ब्लिट्ज़ यूट्यूब पर, ब्लिट्ज़ फेसबुक पर, और ब्लिट्ज़ ट्विटर पर.
(टैग्सटूट्रांसलेट)रूसी(टी)यूक्रेन